viernes, 31 de enero de 2014

Entender que Dios no existe

Si logras entender que Dios no existe podrás responder preguntas que pensado que dios existe no puedes responder

Einstein y un dios Alternativo

El dios personal del que las religiones hablan definitivamente no existe en ninguna de sus variantes sin importar que religión sea sin embargo hay conceptos diferentes del Dios personal , un dios alternativo que no tenga absolutamente nada que ver con las religiones

El panteísmo

einstein

¿Un dios que observa?

Haciendo el "papel de dios" observando y no haciendo nada solo que yo veía a personas tomando cafe ,"el" ve a gente morir de hambre en África y mujeres violadas en darfur y tampoco hace nada en serio ese es tu dios?



Bertrand Russell

Copio y pego de otra web


La tetera de Russell es una analogía, acerca de la existencia de Dios, creada por el filósofo Bertrand Russell para refutar la idea de que le corresponde al escéptico desacreditar las afirmaciones infalsables de la religión. En un artículo titulado Is There a God? (del idioma inglés, "¿Hay un Dios?"), encargado (aunque nunca publicado) en 1952 por la revista Illustrated, Russell escribió lo siguiente:
Si yo sugiriera que entre la Tierra y Marte hay una tetera de porcelana que gira alrededor del Sol en una órbita elíptica, nadie podría refutar mi aseveración, siempre que me cuidara de añadir que la tetera es demasiado pequeña como para ser vista aun por los telescopios más potentes. Pero si yo dijera que, puesto que mi aseveración no puede ser refutada, dudar de ella es de una presuntuosidad intolerable por parte de la razón humana, se pensaría con toda razón que estoy diciendo tonterías. Sin embargo, si la existencia de tal tetera se afirmara en libros antiguos, si se enseñara cada domingo como verdad sagrada, si se instalara en la mente de los niños en la escuela, la vacilación para creer en su existencia sería un signo de excentricidad, y quien dudara merecería la atención de un psiquiatra en un tiempo iluminado, o la del inquisidor en tiempos anteriores.1
Bertrand Russell












Tipos de ateos

Copio y pego de otra web

Cuántas formas hay de no creer en Dios?
Por lo menos seis, según un nuevo estudio.

Dos investigadores de la Universidad de Tennessee descubrieron que entre los ateos y agnósticos hay desde activistas antirreligiosos hasta no creyentes que, sin embargo, cumplen ciertos ritos religiosos.
“La idea principal es que la comunidad no creyente es ontológicamente diversa”, escribieron los doctorandos Christopher Silver y Thomas Coleman.
“Estas categorías son un primer acercamiento al tema”, le dijo Silver al sitio Raw Story. “En 30 años podría haber una clasificación de 32 tipos”, agregó.
Silver y Coleman establecieron sus seis categorías de no creyentes después de entrevistar a 59 personas.
1) Ateo/agnóstico intelectual
Este tipo de no creyente busca información y estimulación intelectual sobre el ateísmo. Les gusta debatir y argumentar, sobre todo en sitios populares de Internet.
Suelen ser versados en libros y artículos sobre religión y ateísmo y tienden a citar estas obras con frecuencia.
2) Activista
A esta clase de ateos y agnósticos no les basta con no creer en Dios; quieren decirle al resto por qué rechazan la religión y por qué creen que la sociedad estaría mucho mejor si todos siguiéramos su ejemplo.
Tienden a pronunciarse sobre causas políticas como los derechos de los homosexuales, el feminismo, el medio ambiente y la protección animal.
3) Agnóstico buscador
Este grupo está conformado por personas que no dudan de la existencia de Dios pero tienen una mente abierta y reconocen los límites del conocimiento y la experiencia de los seres humanos.
Silver y Coleman sostienen que el grupo está formado por personas que suelen cuestionar sus propias creencias y que “no mantienen una posición ideológica firme”.
Esto no significa que estén confundidos, dicen los investigadores, sino que tienden a abrazar la incertidumbre.
4) Antiteísta
Este grupo manifiesta su oposición a la religión y a las creencias religiosas, generalmente posicionándose como “diametralmente opuestos a la ideología religiosa”, explican Silver y Coleman.
“Los antiteístas observan la religión como ignorancia y creen que cualquier individuo o institución asociada a ella es retrógrado o perjudicial para la sociedad”, escribieron los investigadores. “El antiteísta tiene un entendimiento claro (y en su visión, superior) de las limitaciones y el peligro de las religiones”, agregan.
Estas personas son francas, fieles y, en ocasiones, beligerantes sobre su posición. Creen que “las evidentes falacias de la religión deberían ser abordadas agresivamente”.
5) No teísta
El grupo más pequeño de estos seis es el de los no teístas, personas que no se involucran ni con la religión ni con la antirreligión.
Puede tratarse en algunos casos de apatía o desinterés.
“Un no teísta no se preocupa por la religión”, dicen los autores. “La religión no juega ningún papel en su conciencia o cosmovisión y no tiene ningún interés en el movimiento ateísta o agnóstico”, añaden.
“Sencillamente no creen y su falta de fe se traduce en una ausencia de la religión en cualquiera de sus formas”, explican Silver y Coleman.
6) Ateo ritual
No creen en Dios, no se involucran con la religión y suelen pensar que no hay vida después de la muerte, pero esta clase de no creyentes adhiere a las enseñanzas de algunas tradiciones religiosas.
“Las entienden más como enseñanzas religiosas sobre cómo vivir y alcanzar la felicidad que como un camino a la liberación trascendente”, escribieron. “Por ejemplo, estos individuos pueden participar en ritos específicos, ceremonias, oportunidades musicales, meditación, clases de yoga o festividades”, indican.
Para varios de estos no creyentes, su participación en estos ritos puede explicarse en tradiciones familiares. Para otros, se trata de una conexión personal con el “profundo simbolismo” inherente a los ritos, creencias o ceremonias religiosas, aseguran los investigadores.
¿Eres ateo? ¿Te sientes identificado por alguna de estas categorías? Cuéntanos en los comentarios.


Stephen Hawking



Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo y se creó de la nada. La creación espontánea es la razón de que haya algo en lugar de nada, es la razón por la que existe el Universo, de que existamos. No es necesario invocar a Dios como el que encendió la mecha y creó el Universo"
































Movimiento Ateo por un mundo sin religiones ni amigos imaginarios Frases Calle

Tenemos que cambiar esto miles de millones de personas en el mundo viven engañadas por la religión y tienen a un amigo imaginario ellos no lo saben pero nosotros si debemos ayudarles abrir los ojos y despertar a la vida a la realidad

Playeras Movimiento Ateo

Aprender a decir a dios a dios es crecer "Movimiento Ateo"

La fe no responde las preguntas solo las detiene "Movimiento Ateo"
















Mas imagenes en

http://blog-sin-dioses.blogspot.mx/2012/12/imagenes-del-movimiento-ateo-en-el-2012.html

Escuela de Ateismo Vs Catecismo

Aquí en México  a los niños los llevan al catecismo son clases sobre religión y dios,  como ateo entiendo que todo eso no sirve para nada es una mentira y los niños no tienen la culpa de nada en todo caso es de sus padres por no tener la informacion adecuada sobre el tema y  no darse cuenta que si ellos crecieron equivocados deben evitar que  sus hijos  lo hagan , la religión es una cuestión geográfica de acuerdo al lugar donde naciste son las que definen tus creencias religiosas , los niños que creen en dios serán adultos con  baja autoestima y dependencia emocional ( menospreciado sus logros dándole gracias  a dios en lugar de valorar su esfuerzo y dedicación para lograr algo  y justificando todos sus fracasos diciendo que dios tiene planes diferentes para ellos y que el sabe porque hace las cosas ademas de pensar que sin dios su vida no tiene sentido )   ademas de que viviran toda su vida engañados

En lugar del catecismo veo algo mas lógico sano y racional   crear una escuela de Ateísmo donde se enseñe a los niños y  creyentes de toda las edades la verdad  y no un cuento de hadas , serian clases de ciencias en primer lugar empezaríamos con

Ateísmo Básico
Plan de Estudios

Origen de la vida:


 1. Cosmologia que es la ciencia que se encarga del estudio del origen del Universo aquí se les enseñaría el origen del universo,  con la teoría mas aceptada la Teoría del Big Bang

 2. Geología para que entiendan como  se formo y evoluciono el planeta hasta llegar a convertirse lo que hoy en día es

 3. Biología Evolutiva para que entiendan como somos parte de un proceso evolutivo y no de una creación divina

Con estas materias estamos atacando al Creacionismo o Diseño Inteligente ademas de explicar el origen y evolución de la vida sin necesidad de un Dios imaginario

Historia Universal principios Básicos


 4 ¿Que es la religión?
Religiones y Dioses Antiguos--- Religiones Modernas

5. Enseñar Cristianismo de manera muy breve  y de la  misma forma que la iglesia lo enseña para después poder atacar todas estas enseñanzas

6. Historia del Cristianismo , desde la iglesia primitiva hasta nuestros días para que entiendan como fue que se expandió el Cristianismo y  cuales fueron los personajes principales e imperios que ayudaron a desarrollarlo.

7. Explicar que el Cristianismo es una copia de la religión egipcia y otras teorías mas   la falta de evidencias de la existencia de  de un Jesús Histórico

8 La biblia bajo ataque
Contradicciones--Cosas Ilógicas o Irracionales que mencione, Fuentes Históricas  o personajes incomprobables para  la historia,Arqueología de lugares que mencione inexistentes, Fechas mal ubicadas cronológicamente,Enseñanzas primitivas en contra de lo que hoy en día pensamos

9. La ultima etapa seria una seria de preguntas que cuestionan la existencia de dios
El perfil Psicologico de Dios
La moral de Dios

10. Psicología de la religión explicar porque la gente necesita inventar a un dios para poder vivir y como Psicología remplaza fácilmente a la religión para resolver problemas emocionales

11. Valores ,  Moral y espiritualidad

Nota: En caso de que no sea el Cristianismo la religión atacar si sustituirá la informacion por la religión que corresponda

Después de completar el curso debe ser suficiente para que una persona haya dejado a su amigo imaginario llamado dios

¿Se imaginan un debate entre un niño de mi escuela de ateísmo vs uno del catecismo? Seria una carnicería...

Segunda Etapa  de formación :Ateísmo Avanzado

En esta etapa se enseñaría a las persona todo lo que debe saber para cuestionar y debatir con cualquier persona que defienda una religión o a dios .

Formarlo para dar ser instructor de  ateísmo...

Objetivo:  Ser la mayor máquina para producir ateos jamás concebida
Sustituir los cuentos de catecismo por informacion real
Formar adultos con autoestima sano y sin dependencia emocional responsables de su destino sin dioses imaginarios, ni supersticiones ni pseudociencias.



Enseñarán lecciones sobre el ateísmo en escuelas irlandesas

Lecciones sobre el ateísmo serán enseñados en las escuelas de primaria de Irlanda por primera vez.

Las lecciones sobre el ateísmo, el agnosticismo y el humanismo para miles de alumnos de primaria en Irlanda serán elaborados por la organización Atheist Ireland(Irlanda Ateo) y la escuela multiconfesionalEducate Together (Educar Juntos), en un sistema educativo que ha dominado tradicionalmente la jerarquía de la iglesia católica, según publica The Guardian.

Hasta 16.000 niños en edad escolar que asisten a la escuela primaria irlandesa recibirán clases sobre el ateísmo como parte de su curso de introducción básica a la ética y los sistemas de creencias, incluyendo otras religiones.

Desde septiembre de 2014 niños podrían estar leyendo textos ateos como "La magia de la Realidad" de Richard Dawkins, su libro dirigido a los niños, según Atheist Ireland.

Pero Michael Nugent, co-fundador de la organización atea, subrayó que todos los alumnos de primaria, incluyendo el 93% de la población que asisten a escuelas, puedan acceder a su curso el ateísmo en Internet y descargar una aplicación para smartphones. Dijo que estos serían anunciados y ofrecidos a todos los padres con hijos en escuelas primarias del Estado.

"Habrá un módulo de 10 clases de entre 30 a 40 minutos para las edades de cuatro años hacia arriba. Esto es necesario porque el sistema educativo irlandés por muchos años ha sido totalmente sesgado a favor deadoctrinamiento religioso. Si los padres cuyos hijos están en las escuelas bajo control de la iglesia, no quieren que sus hijos aprendan de religión, pueden optar por utilizar nuestro curso como una alternativa para sus hijos"

Curiosamente Irlanda ni siquiera destaca entre los 50 países más ateos del mundo
Siempre he estado a favor de las clases de religión en las escuelas, sin embargo, siempre me han contrariado las clases –del estilo catecismo- que dan cobertura de una sola doctrina. Digo esto porque seguramente una materia sobre las diferentes religiones que existen en el mundo, que comparen sus ideales, valores, y que hable de sus conflictos históricos, sería la mayor máquina para producir ateos jamás concebida.
La verdad es que la elección de la religión en la actualidad depende casi exclusivamente de la ubicación geográfica, los niños creen en lo que sus padres creen en función del credo mayormente profesado en su país, independientemente de si hay reales méritos teológicos para tal o cual culto.
Otro hecho que generaría dudas en las pequeñas cabezas pensantes es que todas las religiones no pueden ser ciertas en relación con sus conceptos dogmáticos, al menos no todas a la vez. De forma que existen muchos puntos de vista contradictorios sobre el mismo tema, y para que uno sea correcto, es necesario que los demás estén equivocados.
Si los niños no sufrieran una influencia directa de los padres y se les dejara libres al razonar, con lo curiosos y sagaces que son, solos concluirían lo que es mejor para ellos. La única razón por la que un niño permite la conversión es la presión de los padres y la comunidad. Así como un niño no es de izquierda ni de derecha políticamente hablando, no hay tal cosa como un niño musulmán o cristiano. Ellos son hijos o hijas de padres de derecha y cristianos.
Si no sufrieran ningún tipo de presión, se puede inferir con certeza que una vez que el niño crece, y después de revisar la evidencia y los hechos, se dará cuenta por su propia conciencia de que Santa Claus no existe.


Mis Frases Ateas

Dios es un culto a la ignorancia...

La fe en dios es una vergüenza para la dignidad humana....

Yo soy mejor que dios y tu que estas leyendo esto también , por una sola razón tu existes

Personas que dejan su futuro en manos de Dios o en la la Ley de la Atracción o del Destino ese tipo de personas me hacen pensar muchas cosas ....

Es como cuando ves un debate de católicos vs cristianos es divertido peleándose por ver quien es mas ignorante...

domingo, 26 de enero de 2014

¿Demostrar que Dios no existe?

Por que podemos llegar a la conclusión de que Dios no existe bueno porque  no existe ninguna evidencia  científica que prueba de que existe,  ninguna todo se basa en la fe y  ¿que es la fe? Es el proceso de no pensar

El hecho de que no exista ninguna prueba de la existencia de Dios es una de las principales evidencias que tenemos que no existe

La persona que afirma es la que tiene que mostrar evidencias , algunos creyentes tratan de voltear eso para que los ateos que afirman que Dios no existe lo demuestren , la diferencia entre las 2 cosas que esta es una afirmación negativa  no positiva


¿Como demostrar que Dios  no existe?

Bueno primero tendríamos que saber a que tipo de Dios se refiere hoy en pleno siglo XXI existen miles de Dioses en la actualidad entonces para empezar tendríamos que saber de que Dios estamos hablando para que en base a eso podamos argumentar , si es el Dios Judeo- Cristiano del que casi todos hablan de este lado del mundo bueno entonces ya sabemos a que Dios se refieren.

 Bueno no se puede demostrar  físicamente que algo que nunca ha existido no existe,  no se puede demostrar la inexistencia de algo que no existe ,ya que Dios  es un concepto mental vive en las mentes de las personas  no es físico sin embargo se pueden llegar a conclusiones lógicas basadas en la razón y la investigación  en las cuales se da por hecho que no existe al haber tantas contradicciones en las diversas religiones, tantas fallas, tantas cosas ilógicas y sobre todo tantos dioses en la actualidad y a lo largo de la historia de la humanidad que han existido, al menos del dios personal que nos hablan las religiones no existe pero el concepto tradicional de las religiones definitivamente no existe, si le preguntas a los creyentes como imaginan que dios es físicamente encontraras miles de respuestas diferentes cada quien tiene a su propio dios personal hasta en su imagen cada quien lo percibe diferente si les dijeras que salgan a buscar a su dios personal tendríamos miles de dioses con un concepto físico diferente ni en eso se ponen de acuerdo porque nadie lo ha visto y eso es porque simplemente no existe.

Caso contrario se puede demostrar que algo que haya existido físicamente que haya dejado información  y sabemos como es  físicamente ya no existe ejemplo una especie animal que se haya quedado extinta , se tienen registros sabemos que existió sabemos su forma física en base a esos datos entonces si a ese animal ya no se le ve en ningún lugar es porque en la actualidad ya no existe , cual es la diferencia con el concepto de Dios bueno que en primer lugar si existió y si sabemos su forma física en base a eso podemos hacer algo para determinar si todavía existe o no.


No se puede demostrar que Dios no existe con una afirmación de la ciencia un método cientifico o un calculo , pero si se puede demostrar que Dios y la religión son un invento del hombre tomando en cuenta todas las religiones que han existido a lo largo de la historia y los miles de Dioses que han existido desde el inicio de la humanidad  podemos comprobar que el Cristianismo es una copia de otras religiones que todo lo que dice es una mentira incluyendo el concepto de Dios y así llegamos a la conclusión que es un invento del hombre por lo tanto no existe.




Copio y pego la respuesta de otra web se me hizo muy interesante

Las cosas que no existen no se pueden demostrar precisamente porque no existen y por consiguiente no hay evidencia alguna que deje algun rastro de su existencia. 

Distinto es el caso de las cosas que existen que por su propia existencia dejan evidencia la cual se puede comprobar.

En consecuencia, solo queda demostrar la existencia de Dios a quienes afirman que existe pues si Dios no existe seria imposible demostrar su no existencia debido a que como ya dije antes la no existencia no deja evidencia alguna para poder ser comprobada.

Pero mientras la existencia de Dios no pueda ser comprobada, no se puede hablar de Dios como si tuviera una existencia real mas alla de la existencia que tiene en la imaginacion humana.

Ya que creer en algo no es lo mismo que ese algo exista sin que antes su existencia haya sido completamente comprobada.


Para entender como esto primero debes darte cuenta que en la ciencia no puede existir la demostración de la inexistencia de algo, lo que la ciencia busca es demostrar si algo existe, es decir, mientras no existan evidencias que avalen la existencia de un fenómeno para la ciencia dicho fenómeno no existe o es ficticio, así que de entrada cualquiera puede afirmar con total seguridad que para la ciencia Dios no existe, no se puede comprobar de ninguna forma conocida y no existen evidencias confiables de su existencia.

La razón por la que es ilógico pedir pruebas de la inexistencia de algo es simple, imagina todos los fenómenos o personajes ficticios que necesitan ser demostrados como inexistentes, ¿habría que demostrar la inexistencia de todos ellos?, por ejemplo si a ti te dicen que existe una tetera orbitando alrededor del sol entre la tierra y marte ¿que es lo primero que harías?, pedirías evidencia claro está, pero no hay un telescopio lo suficientemente poderoso y preciso que pueda ver un objeto tan diminuto y que no emite la cantiad de luz o radiación necesaria para que sea captado, entonces ¿existirá dicha tetera?, la persona que afirma tal cosa usará el viejo argumento de "denme pruebas de su inexistencia", pero por la infalsabilidad del fenómeno esto es imposible, sin embargo existe una manera de falsear de forma muy cercana un fenómeno, y esto es estableciendo la probabilidad de que dicho fenómeno exista o que tan dentro de las leyes conocidas puede existir dicho fenómeno.

Por ejemplo si a ti te dicen que un huracán que pasó accidentalmente por un depósito de chatarra mezcló las piezas de metal al azar y de repente un Boing 747 fue formado, ¿que tan probable es dicho fenómeno de ser cierto?, comprenderás que la probabilidad de que dicho fenómeno sea cierto es muy cercana a 0.

Lo mismo sucede con Dios. No hay un ensayo de laboratorio que pueda emitir la conclusión de que Dios no existe pero aparte de que no existen evidencias de su existencia ¿que tan probable es la existencia de este Dios?, miremos el lado complejo de las cosas, veremos que mientras mas complejas sean menos probabilidad tendrán de existir pese a que en todo el universo abundan los mismos elementos químicos que las conforman, esto nos permite asegurar por ejemplo que si en un planeta encontramos silicio y hierro será practicamente improbable que encontremos una computadora creada asi por azar. Entonces ya que las religiones dan descripciones precisas de Dios como ser omnipotente, omniciente o otros omni- ¿que tan complejo ha de ser este Dios para que exista, y por consiguiente y que tan probable será la existencia de dicho ser infinitamente complejo?, verás que tambien será infinitamente improbable que dicho Dios exista. 

Por eso se puede afirmar desde el punto de vista lógico y científico que la probabilidad de que Dios exista es 0 o muy cercana a 0, tanto así que personajes ficticios como Santa Claus, las Hadas, o la tetera orbitando entre la tierra y marte tienen mas posibilidades de existir.

Si eso no te convence otro camino que tiene la ciencia para afirmar que Dios no existe es encontrando explicaciones naturales a aquellos eventos a los que segun las religiones solo la intervención de Dios la puede explicar. Estos eventos son: la creación del universo, la aparición y diversidad de la vida, nuestra conciencia y su complejidad, etc.

La cosmología actual permite afirmar que el origen de nuestro universo no tiene nada de divino, ya que solo es uno dentro de infinitos universos que conforman un multiverso en la onceava dimensión (Teoría de las cuerdas y Teoría M). Existe un proceso espontaneo llamado roptura del equilibrio del vacío cuantíco que explica como el universo puede ser creado a partir de la nada y con una cantidad de energía nula, esta teoría se le conoce como "Teoría del vacío cuántico" que analiza las propiedades del vacío y el equilibrio que lo crea: el equilibrio entre la materia y la antimateria.

Ahora sabemos por los avances en biología y en química que la vida es una posibilidad energética en todo nuestro universo, y que los factores y parámetros que se necesitan para que aparezca son tan pocos que en las millones de galaxias sistemas solares y planetas que hay es improbable que no existan vida mas allá de nuestro mundo. A su vez basta una sola forma de vida para que la selección natural y los demás mecanismos que hacen posible la evolución entren en juego y creen la diversidad y complejidad de vida que vemos en nuestro planeta.

Esta complejidad tiene su máxima expresión en nosotros, que somos una máquina biológica con un cerebro sumamente complejo que es capaz de crear emociones, conciencia, razonamiento y todo tipo de sensaciones, producto de una elaborada interacción neuroquímica que poco a poco estamos desentrañando. Ahora sabemos que nuestra conciencia y emociones surgen de nuestro cerebro y que el llamado "libre albeldrío" no existe ya que nuestro cerebro toma las decisiones primero y luego somos concientes de ellas, por tanto el concepto del alma queda totalmente descartado.

En conclusión pese a no poder probarse en el laboratorio que Dios no existe, la ciencia puede recurrir a medios probabilísticos y lógicos para demostrar que Dios no existe.

No es el ateo el que debe probar que Dios no existe, es el teísta el que está en la obligación de mostrar pruebas directas de la existencia de este ser, ya que él es quien está haciendo la afirmación. Suponga que alguien le dice que cree que en su jardín hay duendes y usted le dice que solo le creerá hasta que presente pruebas directas e incontrovertibles. ¿Está haciendo usted mal por plantear su escepticismo? De ninguna manera. Si alguien cree que hay duendes en su jardín es él quien debe aportar las pruebas. Lo mismo se aplica al caso de la discusión sobre el dios cristiano o cualquier otra divinidad. El creyente tiene la carga de la prueba. El ateo no.

La ciencia no puede probar la existencia de Dios, pero tampoco la refuta. La ciencia no puede utilizarse para afirmar que Dios no existe porque sencillamente esta no es la tarea de la ciencia. La ciencia trata con el mundo natural, busca explicar los fenómenos de la naturaleza. Utilizar la ciencia para probar o desaprobar la existencia de Dios es absurdo, ya que esto está por fuera de sus propósitos.

Sin embargo, la ciencia ha mostrado que las explicaciones de las religiones fundamentalistas son erradas. Gracias a la ciencia podemos decir que la Tierra tiene más de 6.000 años como afirma la Biblia, además nos dice que nunca ocurrió un diluvio universal o que el hombre es el resultado de un largo proceso evolutivo. La biología evolutiva permite explicarnos los orígenes sin recurrir a los dioses y, la cosmología moderna permite explicar el origen del Universo sin recurrir a fuerzas sobrenaturales. Precisamente el físico Stephen Hawking afirmó que: "Lo que he hecho es mostrar que es posible que la forma en que comenzó el universo esté determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no sería necesario apelar a Dios para decidir cómo comenzó el universo. Esto no prueba que no exista dios, sólo que Dios no es necesario". El ateo se explica los hechos naturales con la ciencia, pero para afirmar que las divinidades, de cualquier nombre, no existen debe basarse en la filosofía.




Mis pensamientos de Ateismo

Me gustaría que pudieras hablar con Albert Einstein , Sigmund Freud, Nietzsche y les preguntaras ¿que opinan de diosito? , desafortunadamente ya no viven para que te respondan pero están sus obras y no es necesario que las leas con que busques que opinaban respecto al tema es suficiente y después quiero que te preguntes ¿que es lo que saben ellos que no sepa yo? Porque estas personas que fueron genios no creen en dios y no se trata de que no creas porque ellos no creen se trata de que analices porque ellos no creían en eso...

Entonces entendí que la única forma de que una persona pueda empezar a dudar de lo que le enseñaron desde niño es despedazar en un debate a su sacerdote a su pastor a su rabino no hay mas solo así podrían empezar a dudar..

Un ateo puede destruir al Dios Judeo- Cristiano del que todos hablan , el de los musulmanes el de los Hindues es fácil con sus textos tan "brillantes" que parecen una burla para el intelecto, pero es extremadamente difícil destruir al dios de un deista porque no sabes como atacarlo el crea a su propio concepto de dios sus propias teorías sus formas de adorarlo es como si hubiera creado su propia religion y de los panteistas mejor ni hablamos...

Es muy chistoso que la religión se apoye de la ciencia pero ¿ cuando has visto que la ciencia se apoye de la religión para lograr algo?

Yo pienso que los conceptos de Dios y Destino son dos conceptos que las personas crean para menospreciar sus éxitos y justificar sus fracasos en verdad no los necesitamos..


os planes de Dios son muy extraños...... Lo extraño es que las personas piensen que Dios tiene planes para ellos 

Tratar de explicarle a un creyente que dios no existe es como tratar de enseñarle  a jugar Scrabble a un niño que no sabe leer ...

Cuando atacas a Dios realmente no estas atacando a ese ser supremo del que todos hablan por que simplemente no existe, lo que si estas atacando es el sistema de creencias e ideas que tienen las personas respecto a su imaginario eso es todo

Estaba pensando los sacerdotes se preparan entre 10 a 12 años para serlo seria algo así como un Doctorado por el tiempo que se preparan imagínate estudiar tanto tiempo algo que no existe y dedicarte toda tu vida eso esta cañón

Lo curioso es que estudian teología se supone que saben todo sobre el tema y es curioso que no se cuestionen lo ilógico e irracional muchas cosas de la biblia, evangelios etc

Creo que por supuesto que saben que dios no existe pero lo ven como una forma mas de vivir el pueblo les paga, les compra sus cosas etc 

Aquí en la católica es limosna , pero en con los  Cristianos el 10% de tu salario todo por lo que lo dice la biblia... Cuanta imaginación


Yo no tengo ningun problema con los Creyentos son  producto del sistema , el problema es con la iglesia que llevan miles de años engañando a la gente y quitandole su dinero pero bueno quien podria terminar con la iglesia quien?

Entonces dijo ya ni diosito que trabaja todo el día y yo dije pues me parece que dios se fue de vacaciones en África es mas creo que dios es aviador el problema que su sueldo no lo cobra el lo cobra la iglesia los pastores...

Antes de empezar me deben decir si vamos a platicar o vamos a debatir si vamos a platicar entonces no debatimos si vamos a debatir entonces no vamos a platicar digo para saber como comportarme....

Fui a Samborns en busca de un libro me sorprende la cantidad de libros de charlatanerías que existen a la gente le fascina ser engañada con Pseudociencias y cosas irracionales aun así los compran y no los culpo esos libros le dicen lo que quieren escuchar aunque no tenga ninguna base solida

 ateísmo es muy duro muy duro en algunos aspectos te deja sin poder decir algo "positivo" por ejemplo a una persona con un familiar enfermo no le puedes decir reza y pídele a dios que le mande el alivio entiendes que eso no existe entonces no puedes decirlo , lo máximo que podrías decir seria espero que su cuerpo responda bien a los medicamentos y que lo atiendan buenos doctores eso es todo.

Cuando una persona fallece no puedes decirle al familiar de esta , dios sabe porque hace las cosas o que la persona ya esta con dios en el cielo o que ahora tiene un ángel de la guardia que lo cuida o que algún día se van reunir con la persona no lo puedes decir nada de eso , eso es una mentira de la religión entonces uno como ateo que dices para " reconfortar a la persona" creo que no hay nada que puedas decir....


Dicen que los ateos defienden al ateismo de la misma forma que un creyente a su religion puede ser la unica diferencia es que las bases del ateismo son extremadamente solidas y las de la religion solo son cuentos de hadas....

No quiero que pienses como yo solo quiero que pienses eso es todo.....

Pensar es mas dificil que creer por eso hay tantos creyentes "Einstein"


Yo soy un soldado de la razon y tu eres un soldado de la fe por eso chocamos..


Lo que me gusta de Richard Dawkins es que se prende con quien sea no respeta a nadie sacerdotes catolicos , evangelistas , rabinos, musulmanes, filosofos,matematicos,teologos,fisicos,biologos.

Lo bonito del ateismo es que tiene pedradas que alcanzan para todos catolicos ,cristianos,judios,mormones,musulmanes,pseudociencias, astrologia,numerologia, todo lo que sea enemigo de la razon y amigo de la fe es atacado por el ateismo....

Richard Dawkins mi nuevo Cristiano Ronaldo ....

Si el era un pescador de hombres yo sere un depredador de creyentes

Tu eres una de las miles de millones de personas en el mundo que viven engañadas por la religion y el concepto de dios

Yo soy una de las miles de personas que intentan cambiar eso...


Lo curioso es que piensan que los ofendemos nosotros solo queremos ayudarlos pero no lo pueden ver ...

La pregunta es porque si las personas se pueden dar cuenta que Tlaloc no existio que que quetzalcóatl tampoco o Zeus que solo eran mitologia de su epoca no utilizan ese mismo razonamiento para el concepto del Dios Judeo- Cristiano de la actualidad ?

Yo puedo ser tan exitoso como, tu tan feliz como tu o incluso puedo ser mejor que tu la unica diferencia es que yo no necesito al concepto de dios para lograr las cosas y tu si

Si Psicologia fuera una persona definitivamente seria mujer (por lo complejo que es ) y seria atea por supuesto ( por el conocimiento que tiene )

Yo llevare mi ateísmo a los niveles mas altos en conocimiento personal y como movimiento .

Psicologia y Ateismo dos temas complejos en los que debo ser experto.

Si yo tuviera que debatir con todo el mundo para demostrarles que estan equivocados lo haria y con una enorme sonrisa en el rostro .

Las religiones deberían estar temblando aqui se esta creando un monstruo...

La religion ¿ es un mal necesario?

No se porque les caigo mal con mi Ateísmo Militante se supone que yo me voy ir al infierno por el resto de la eternidad y voy a sufrir muchísimo, con eso debería ser mas que suficiente no tendría porque caerles mal bueno yo así lo veo

Mi vídeo de Escuela de Ateísmo Aprendiendo a pensar atacara a :

* Dios
*La moral de Dios
*El perfil Psicológico de Dios
* Al Cristianismo
* Jesus
*Religiones
*Pseudociencias
*Supersticiones
*La biblia
* Psicologos que creen en Dios y en los Horoscopos
* A los Creyentes , su mentalidad, su baja autoestima, su dependencia emocional, sus frases
*Diseño Inteligente
*Creacionismo


En mi caso mis aportes serán a la Psicología de la religión y al Ateísmo tu ya pensaste ¿cuales serán tus aportes?

Yo dedicare toda mi vida a luchar contra la ignorancia Teológica..

Que muchas personas piensen lo mismo no significa que no esten equivocadas ....

Entonces me dice pero yo también voy a ser Psicologo y le digo pues si pero tu no vas a ser experto en Psicologia de la religion no vas a saber sobre cosmologia,geologia,biologia evolutiva,teologia,filosofia,sociologia, antropologia,historia todo esto orientado a la religion tus conocimientos en Psicologia simplemente no te van alcanzar para poder defender a tu dios y a tu religion...

Psicologia salvo mi vida el ateismo le dio sentido...

Tu al igual que yo somos parte de las miles de millones de personas que quieren cambiar al mundo pero no movemos un solo dedo para hacer algo argumentando que no tenemos tiempo o dinero para hacer algo ....

Mi trabajo sera romper la fe de las personas eso ocasionara un daño emocional grave por el vacio emocional que deja la verdad y esto causara un duelo teologico en la persona pero es un proceso por el que cualquier persona que quieta ser racional tiene que pasar

No me hables de Dios ese "cabron" me hace enojar....

Me gustaria debatir con Dios el problema es que algo inexistente no habla....

No mentiras uno de sus mandamientos y la religion se la pasa mintiendo en fin..

Entre la ignorancia de las personas y la infinita cantidad de charlatanes que existen en el mundo no se a donde vamos a parar...

Yo hincado ante un Dios imaginario ya lo hice en el pasado, pero que lo vuelva hacer ahora te puedo asegurar que me voy a morir y no pasara eso nunca lo veras..

El machismo empezo desde que se dijo que Dios es hombre y las mujeres lo aceptan......

Yo revolucionare al Ateismo y lo llevare a lugares nunca antes vistos en Mexico en unos 10 años en el futuro veras a lo que me refiero...

Al mi el rechazo social (por mi ateismo) lejos de molestarme me aumenta el ego ..... Los insultos, las descalificaciones en ese aspecto son musica para mis oidos son patadas de ahogado muestras de ignorancia falta de argumentacion pero no los culpo es el sueño de su vida es el sueño de dios ....

Los comentarios de un ateo siempre ocasionaran molestias en los creyentes , los creyentes responderan y eso llevara a un debate el lugar a donde un ateo siempre quiere llegar ....


Siempre atacare a los Psicologos que creen en Dios y a los Psicologos que creen en los horoscopos 

De lo estudiantes que creen tengo la esperanza que cuando acaben la carrera hayan aprendido algo y con ese aprendizaje cambien su vision ..

¿Porque Ateismo y no Psicologia? 

Bueno tu puedes salir a la calle y decirles a las personas que Psicologia es una ciencia que no sirve y te daras cuenta que a la gente no le importa a excepcion que sea estudiante de Psicologia o Psicologo fuera de ahi les es irrelevante 

Ahora diles que Dios no existe y fijate como reaccionan 

El impacto de un ataque a Psicologia comparado con el ataque de Dios no tiene nada que ver....

Hay 3 cosas con las que no puedes atacar enfrente de mi a Psicologia , a el ateismo y a Cristiano Ronaldo si lo haces automaticamente habra una respuesta....

Le tumbe a su dios religioso se paso al panteismo le tumbe a su dios panteista le explique que no tiene logica se paso al deismo le tumbe a su dios deista con una cuestion de probabilidad y ahora se paso al agnosticismo como tumbar eso si los agnosticos no tienen dios , porque la gente se aferra eso ? Es tan dificil creer que somos producto de aleatoridad fisica biologica y que la vida el universo no tienen un sentido definido ...

¿ El dios del Ateísmo.... El dios de los Ateos .....?

Yo me veo en unos 8 a 10 años en el futuro debatiendo son sacerdotes, pastores, teólogos, historiadores, filósofos, sociólogos, antropologos, psicólogos sobre las religiones y la inexistencia de Dios , para ser sincero no me gustaría debatir ni con Cosmologos ni Biólogos evolutivos pero si hay que serlo lo hago

De ninguna manera me veo debatiendo con creyentes promedio que van a misa los domingos a rezar , tantos y tantos y tantos años de estudio dedicados al Ateísmo y todas sus variantes como para ponerme a debatir con estas personas seria como ponerme a pelear con un niño

Dicen que los Ateos se la pasan jodiendo la vida a las personas atacando a sus creencias tal vez sea verdad pero bueno si crees en Dios, en los horóscopos, en la ley de atracción o en que el universo conspira para ti para que logres tus sueños , las 3 ultimas cosas que mencione esas creencias se tumban cuando lees sobre astronomía o ves un documental de física cuántica con eso se rompen esas creencias, respecto a Dios con un poco de teología, mitología y la razón también lo tumbas fácilmente pero bueno de ahí que se diga la libertad de creer mas allá de si esas creencias son completamente falsas es su decisión de la persona pero uno cumple con decirle estas equivocado por esto por esto y por esto si la persona se aferra ya no queda en ti..

Le dije Freud,Lacan,Einstein, Marx, Nietzsche,Bertrand Rusell,Stephen Hawking,Sarte,Richard Dawkins y una lista interminable de genios son Ateos porque la gente no entiende el ¿porque gente tan brillante no cree en Dios ?

Me responde porque la gente no tiene ni idea de quienes son a ellos háblales de Jesús o de Moisés , para que te entiendan tendrías que enseñarles filosofía, historia, Psicología y después de eso valoren a estos personajes ...

Planeando mi segundo vídeo de Ateísmo se llamara

Escuela de Ateísmo un llamado a la razón

Este vídeo sera un ataque directo a las religiones y a Dios durara mucho menos que el anterior porque este vídeo es mas conciso para reflexionar, el primero fue de una introducción general muy largo este sera corto a comparación del otro

Mientras la ciencia no pueda responder como se origino el universo al 100% y la vida en la tierra , la religión seguirá vigente y probablemente aunque la ciencia la responda la gente seguirá creyendo....

Si estas buscando en Google como se origino el Universo y cual fue el primer organismo unicelular en la tierra que dio origen a la vida deja de buscar no lo vas a encontrar en Internet , los astrofisicos, cosmologos, fisicos cuanticos, biologos evolutivos llevan años investigando eso y nada mas no encuentran las respuestas...

El conocimiento es informacion , el potencial es lo que se hace con esa informacion.

Del lado del Ateismo necesitamos gente culta respecto al tema de Ateismo no a gente ignorante para eso esta la religion...

La teoria de la evolucion nos explica como evoluciono la vida pero no nos explica como se origino el primer organismo unicelular...

Un dios que juzga a los hombres por sus creencias y no por sus acciones ? Si yo soy buena persona ayudo a los demas pero niego a dios porque me debo ir al infierno? Que clase de dios es ese? 
Richard Dawkins..

Psicologia no puede responder mis preguntas pero tampoco la cosmologia, la fisica cuantica, la geologia , biologia evolutiva, teologia o filosofia 

¿Como se origino el universo?
¿Como se origino la vida en la tierra? 

Nadie lo sabe al 100%

Y el ateo más famoso de la historia (antes de Richard Dawkins )se rinde ante la "grandeza" de Dios y dice Dios si existe y esta es una de las historias más tristes para el ateísmo su nombre Antony Flew

Planeando mi segundo vídeo de Ateísmo se llamara

Escuela de Ateísmo un llamado a la razón

Este vídeo sera un ataque directo a las religiones y a Dios durara mucho menos que el anterior porque este vídeo es mas conciso para reflexionar, el primero fue de una introducción general muy largo este sera corto a comparación del otro

Estaba pensando que le van a poner a mi tumba definitivamente no sera una cruz en su lugar sera el simbolo de Psicologia cargando al simbolo del ateismo...

Mi epitafio dira Aqui yace el hombre que fue , es y sera mejor que Dios .